Debatten om britenes forhold til EU var ikke ny. Den hadde vært pågående mer eller mindre siden Storbritannia ble med i unionen i 1973. Spesielt i det konservative partiet hadde EU-spørsmålet vært splittende, og partiets høyrefløy hadde lenge målbært et ønske om å forlate unionen. Dermed må brexit-debatten ses på som like mye et konservativt partiproblem som et nasjonalt britisk anliggende. Cameron var selv EU-tilhenger, og ønsket en folkeavstemning for å komme sine egne kritikere til livs, forsøke å samle partiet samt å fremforhandle en bedre avtale med EU før folkeavstemningen.
Etter valgseieren i 2015 ble spørsmålet om folkeavstemningen altoverskyggende i britisk politikk. Hele det politiske miljøet og nasjonen ventet på at Cameron skulle komme i gang med forhandlinger med EU om en ny avtale, som skulle danne grunnlaget for en avstemning. Høsten og vinteren 2015 gikk med til forhandlinger og datoen for folkeavstemningen ble satt til 23. juni 2016.
De to kampanjene 'Remain' og 'Leave' (eller brexit) begynte valgkampen og splittet både Labour og de konservative. Det ble en opphetet valgkamp frem mot avstemningen hvor spørsmålene om immigrasjon (fri flyt av EU-arbeidskraft), suverenitet, lovgivning, økonomi og handel dominerte ordskiftet. Meningsmålingene pekte i retning av 'Remain' helt frem til siste uka. Da endret stemningen seg fra å være en rasjonell debatt til å bli en følelsesladet kamp om identitet, historie og den britiske folkesjela. Resultatet må ses i lys av dette stemningsskiftet.
23. juni 2016 stemte britene seg selv ut av EU. 51,9 prosent stemte for å forlate EU mens 48,11 prosent stemte for å bli. Resultatet gikk mot nesten alle meningsmålinger og forhåndsantagelser. Cameron trakk seg etter nederlaget og ble 12. juli erstattet av Theresa May. May overtok som konservativ partileder uten valg, og ble dermed også statsminister siden de konservative vant valget i 2015.
Det var ingen politisk plan for en brexit, siden det politiske miljøet i Westminster hadde vært overbevist om at britene ønsket å forbli i EU. Den emosjonelle debatten som i forkant av avstemningen hadde splittet britene på mange områder, fortsatte etter sommeren 2016. I en 'hva-skjer-nå'-sammenheng, kastet mange politikere, interessegrupper og samfunnsengasjerte inn forslag om veien videre og hvordan Storbritannia best mulig kunne klare seg etter «exiten» fra EU.
I takt med regjeringens vaklende tilnærming, økte usikkerheten i folket. Politikk og regjeringsmakt hadde skapt emosjonelle reaksjoner på tvers av familier, arbeidsplasser og nabolag. Mange briter som hadde stemt 'Leave' angret da de så hvor lite planlagt brexiten var, og fryktet dermed for britenes fremtid. Begrepet 'begretters' ble lansert og illustrerte at mange som stemte 'Leave' hadde gjort det i ren protest, uten å tenke på de nasjonale konsekvensene.
Artikkel 50 i EUs Lisboa-traktat, som er artikkelen som regulerer et medlemslands avskjed fra EU, ble utløst av May og den britiske regjeringen i mars 2017. Artikkelen la opp til en utmeldingsperiode på to år, hvor det skulle forhandles om landets fremtidige tilknytning til unionen etter utmeldelsen. I løpet av 2017 var det lite fremgang i forhandlingene, som i hovedsak dreide seg om EU-borgeres rettigheter etter britenes utmeldelse, grenseproblematikken mellom Nord-Irland, som en del av Storbritannia, og republikken Irland og skilsmisseoppgjøret – hvor mye britene skulle betale for å melde seg ut.
Kommentarer
Kommentarer til artikkelen blir synlig for alle. Ikke skriv inn sensitive opplysninger, for eksempel helseopplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer når de kan. Det kan ta tid før du får svar.
Du må være logget inn for å kommentere.