Oslo-kanalen startet med uformelle møter i 1992, dels mellom statssekretær Jan Egeland og palestinske ledere, særlig Faisal Husseini og Ahmed Qurie (Abu Ala), senere med hans israelske kollega Yossi Beilin – som også Terje Rød-Larsen hadde etablert kontakt med. Han møtte også de israelske akademikere Yair Hirschfeld og Ron Pundak, som ble sentrale tidlig i Oslo-prosessen, såvel som Qurie og Husseini. Forut for dette hadde palestinernes sjefsforhandler i Madrid-prosessen, Hanan Ashrawi, formidlet kontakt mellom Hirsfeld og Qurie.
Da Beilin etter valget i 1992 ble vise-utenriksminister under Shimon Peres, antydet han overfor Rød-Larsen at Israel kunne tenke seg en mekanisme for å få fart på forhandlingene i Washington. Under et offisielt besøk til Israel i september 1992 tilbød Egeland, etter instruks fra Stoltenberg, Beilin norsk kontakt med den palestinske siden, samt å tilrettelegge for møter i det skjulte. Ny kontakt, gjennom Rød-Larsen, ble opprettet i London i desember 1992, og et første – uformelt – møtte mellom Hirschfeld og Qurie ble holdt. Deretter avla Rød-Larsen PLOs hovedkvarter i Tunisia et besøk, og palestinerne tilkjennega, i likhet med israelerne, interesse for kontakt gjennom en norsk kanal.
Det første israelsk-palestinske møtet i Oslo-prosessen ble holdt på Borregaard hovedgård ved Sarpsborg, 20. januar 1993. Dagen før hadde det israelske parlamentet, Knesset, opphevet en lov som forbød israelske statsborgere å ha kontakt med representanter for PLO. Det første møtet var på lavt nivå, nærmest en sondering omkring mulighetene, og innfallsvinkelen var Fafos levekårsundersøkelse. Derfor stilte to akademikere fra Israel, Hirschfeld og Pundak. Den palestinske siden stilte med Ahmed Qurie, Maher El Kurd og Hassan Asfour; El Kurd var en nær medarbeider av Abu Ala, sistnevnte en assistent til PLO-lederen Mahmoud Abbas (Abu Mazen). Etter det første møtet informerte Beilin utenriksminister Shimon Peres om Oslo-kanalen, og fikk grønt lys for å gå videre. Peres informerte deretter statsminister Yitzhak Rabin. Han var opptatt av fredsprosessen med Syria, og mer innstilt på først å få til en avtale på den fronten, men lot kontakten i Norge fortsette.
Et nytt møte på Borregaard hovedgård ble holdt fra 12. februar, hvor palestinerne skisserte en plan med rammebetingelser for en midlertidig avtale om palestinsk selvstyre i de okkuperte områdene. Den israelske siden hadde likeledes med seg skisse til en avtale som grunnlag for drøftingene – en prinsipperklæring der tilnærmingen ’Gaza først’ var sentral, med en gradvis overføring av makten i de okkuperte områdene, og start med Gazastripen. Innspillene la grunnlaget for et felles grunnlag for videre drøftinger, det såkalte «Sarpsborg-dokumentet». Det foreslo blant annet at Gazastripen skulle gjøres til et forvaltningsområde lagt under FN-kontroll.
Dokumentet ble kritisk mottatt av den israelske ledelsen, som samtidig anså at videre forhandlinger var verdt å forfølge. Abu Ala var også skeptisk til deler av dokumentet, herunder 'Gaza først'-tilnærmingen. Et tredje møte i Sarpsborg ble avholdt i mars, et fjerde i april – da på Holmenkollen Park Hotel i Oslo. Med utgangspunkt i «Sarpsborg-dokumentet» ble forhandlingene særlig knyttet til tre hovedprinsipper: Israelsk tilbaketrekking fra Gazastripen, gradvis overføring av styringen over de okkuperte områdene til palestinerne og økonomisk samarbeid. I mai var ett av forhandlingsmøtene i den åpne, multilaterale kanalen lagt til Oslo, men fortsatt ble den parallelle Oslo-kanalen holdt hemmelig – også for det norske vertskapet for den internasjonale forhandlingsrunden.
Etter de innledende rundene satte utenriksminister Peres en av sine medarbeidere, Uri Savir, inn i forhandlingene. Mens Hirschfeld og Pundak formelt var privatpersoner, var Savir representant for den israelske regjeringen, og Israels deltakelse i Oslo-kanalen ble dermed oppgradert. Savir ble del av forhandlingene fra det femte møtet, holdt i Heftye-villaen i Oslo 20. mai 1993. Deretter trakk israelerne juristen Joel Singer, med erfaring fra fredsprosessen med Egypt, inn i forhandlingene – for første gang i den sjette runden, avholdt på Norum Hotel i Oslo, 11. juni.
Samtidig kom den første meldingen om mulige hemmelige forhandlinger fra det franske nyhetsbyrået AFP, uten at Oslo-kanalen ble avslørt. Neste møte ble holdt på Grefsheim, en storgård på Nes i Ringsaker, 3. juli. Etter hvert som nye runder ble avholdt, bar møtene mer og mer karakter av reelle – og vanskelige – forhandlinger om sentrale spørsmål, med konkrete innspill og forslag fra begge parter, og flere antydninger til brudd. Ikke minst førte et israelsk utkast til prinsipper presentert på Grefsheim til en kritisk fase, idet de etter palestinernes syn gikk for langt – og lå for langt fra det opprinnelige grunnlaget man var kommet fram til i «Sarpsborg-dokumentet».
Motsetningene ble overkommet, og et nytt møte ble holdt på Halvorsbøle ved Randsfjorden, 10. juli. Denne gang var det palestinerne som kom med et overraskende utspill til en prinsipperklæring, og som skapte vansker. For første gang framholdt den palestinske delegasjonen at Den palestinske frigjøringsorganisasjon skulle stå eksplisitt i teksten, istedenfor «palestinerne». Den stilte også krav om kontroll over en veiforbindelse mellom de to selvstyreområdene – Gazastripen og Vestbredden – som i praksis ville dele Israel i to, og som ikke var akseptabelt for israelerne.
Forhandlingene var i en kritisk fase, og utenriksminister Holst avla PLO-formann Arafat et besøk da han var på offisielt besøk i Tunisia. Også Juul og Rød-Larsen deltok i møtet med PLO, og dro derfra videre til Israel, der de møtte utenriksminister Peres og orienterte ham om samtalen med Arafat og situasjonen i prosessen. Holst skrev et brev til Peres etter møtet; Peres fikk aksept fra statsminister Rabin for å fortsette forhandlingene, som ble gjenopptatt på Halvorsbøle 24. juli.
Palestinerne la fram et nytt forslag til prinsipperklæring, som i hovedsak var det samme som ved forrige runde, og som israelerne ikke fant å kunne akseptere. Partene valgte likevel å fortsette forhandlingene, som førte til et forslag om gjensidig anerkjennelse: Israel var villig til å anerkjenne PLO som det palestinske folkets offisielle representant mot at PLO anerkjente staten Israels rett til å eksistere og å gi avkall på voldsbruk.
Gjennombruddet lå til grunn da partene igjen møttes i Sarpsborg 13. august. Tilretteleggerne arbeidet for at en prinsipperklæring skulle være ferdigforhandlet under utenriksminister Peres’ offisielle besøk i Skandinavia 17. august, med sikte på undertegning i Oslo 19. august. Peres ba Holst komme i hemmelighet til Stockholm for sluttforhandlinger mellom ham og Arafat per telefon fra Haga slott. Partene kom fram til en avtale 18. august, og en aller siste runde – knyttet til protokollen for undertegnelsen – ble ført på Hotel Plaza i Oslo, 19. august. Dokumentet som ble undertegnet i Regjeringens representasjonsbolig i Parkveien var en avtale som innebar gjensidig anerkjennelse, og som la grunnlaget for en gradvis innføring av palestinsk selvstyre: «Prinsipperklæring om midlertidige selvstyreordninger». Den ble signert av Uri Savir fra israelsk side og Ahmed Qurie for palestinerne, og Holst undertegnet som vitne. Deretter hadde Qurie og Shimon Peres et privat møte, det første på dette nivå mellom de to partene.
Oslo-kanalen – og avtaleinngåelsen – var ennå ikke offentlig kjent da Peres holdt pressekonferanse under sitt Oslo-besøk. 27. august dro en norsk og israelsk delegasjon, ledet av henholdsvis Holst og Peres, til USA for å orientere utenriksminister Warren Christopher. Amerikanerne var ikke kjent med avtalens innhold, og tilkjennega både overraskelse og tilfredshet over resultatet. For å gi Oslo-avtalen økt politisk tyngde, ble det avtalt at den offisielt skulle undertegnes i Washington, med president Bill Clinton som vitne. I Tunisia orienterte Arafat PLOs eksekutivkomité om avtalen som var inngått; i Israel orienterte Rabin sin regjering om at det var inngått en fredsavtale med PLO. I Oslo holdt Holst og Egeland en pressekonferanse hvor kanalen og avtalen ble bekjentgjort.
Mellom signeringen i Oslo og undertegningen i Washington 13. september pågikk fortsatt forhandlinger, også mellom Arafat og Peres; de siste fortsatt med Holst som mellommann. Det norske teamet ble invitert til Paris for å møte israelerne 3. september. Arafat reiste, med Egypts støtte, til arabiske hovedsteder for å sikre støtte for avtalen.
I 1994 ble Nobels fredspris tildelt Arafat, Rabin og Peres for deres bestrebelser på å oppnå fred i Midtøsten – gjennom de foreløpige resultatene fra Oslo-prosessen, undertegnelsen av den første Oslo-avtalen høsten 1993.
Kommentarer
Kommentarer til artikkelen blir synlig for alle. Ikke skriv inn sensitive opplysninger, for eksempel helseopplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer når de kan. Det kan ta tid før du får svar.
Du må være logget inn for å kommentere.