Kroatiske myndigheters viktigste utenrikspolitiske målsetting i tiden etter Tudjman var EU- og NATO-medlemskap. Under statsminister Sanader gjorde Kroatia betydelige fremskritt for å oppfylle EUs og NATOs kriterier. Kroatia ble medlem av NATO i 2009.
Kroatia søkte om EU-medlemskap i 2005. En sak som kompliserte forhandlingene i ti år, var knyttet til general Ante Gotovina. Han hadde vært kommandant under Operasjon Storm i 1995 og ble anklaget av krigsforbryterdomstolen i Haag for overgrep mot den serbiske befolkningen. Utlevering av Gotovina var en forutsetning for EU-medlemskap. Han holdt seg først skjult i Kroatia, deretter i utlandet, til han ble pågrepet av Interpol på Kanariøyene i desember 2005. Da han ble dømt i Haag i 2011 til 24 års fengsel, opprørte det mange kroater, som så på ham som helt. Dommen ble anket, og i 2012 ble han frifunnet.
Kroatia avsluttet EU-forhandlingene i juni 2011, og i januar 2012 ble det avholdt folkeavstemning om medlemskap. 1. juli 2013 ble Kroatia medlem av EU.
Forholdet til EU-landet Slovenia var komplisert. En langvarig konflikt oppstod om grensen i Piranbukten. Grensen mellom Kroatia og Slovenia var noe uklar fra den jugoslaviske statslederen Josip Titos tid. Kroatene hevdet midtlinjeprinsippet, mens slovenerne krevde fri adgang til internasjonalt farvann. Lenge blokkerte Slovenia Kroatias EU-forhandlinger. En internasjonal voldgiftsdomstol gav Slovenia medhold i 2017, men Kroatia anerkjente ikke vedtaket.
Forholdet til Serbia var dårlig. Dels var det knyttet til den nære historien. Mens Kroatia feiret Operasjon Storm i 1995 som en frigjøring, oppfattet Serbia det som en etnisk rensing av den serbiske befolkningen. Komplisert var også forholdet til den gjenværende serbiske minoriteten i Kroatia. I 2013 bestemte statsminister Milanović at veiskilt og offentlige skilt i Vukovar skulle være tospråklige, ifølge EUs regler. Det kyrilliske alfabetet på skiltene førte til et opprør blant nasjonalistiske kroater. Også eldre historie fører til opphisset polemikk mellom Kroatia og Serbia, som synet på erkebiskop Alojzije Stepinac, som kroatene ønsker skal bli erklært som helgen, mens serberne ser på ham som en krigsforbryter. En rekke andre stridspunkter, ofte knyttet til andre verdenskrig, forpester forholdet mellom de to landene. Da ultranasjonalisten Zlatko Hasanbegović var kulturminister i 2016, mente Serbia at Kroatia var i ferd med å revidere ustasja-statens forbrytelser.
Forholdet til Bosnia-Hercegovina var komplisert. På den ene side ønsket kroatiske politikere å støtte den kroatiske befolkningen i landet, men støtte til opprettelse av en tredje entitet, Herceg-Bosna, slik nasjonalistiske kroatiske politikere i Bosnia-Hercegovina ønsket, var ikke aktuelt på grunn av EU-tilnærmingen. Statsminister Plenković var klar på dette punktet.
Statsminister Plenković opprettholdt et godt forhold til Ukraina, som var det første landet som anerkjente Kroatia i 1991. Han besøkte Ukraina bare en måned etter innsettelsen, og han gikk lenger enn EU i å fordømme Russland for innblanding. Kroatia hadde et godt forhold til USA, blant annet på grunn av støtten landet fikk under krigen på 1990-tallet.
Kommentarer
Kommentarer til artikkelen blir synlig for alle. Ikke skriv inn sensitive opplysninger, for eksempel helseopplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer når de kan. Det kan ta tid før du får svar.
Du må være logget inn for å kommentere.