Det fyrste norvagiseringsvedtaket, 18. mars 1862, omtala i Christiania-Posten nokre dagar seinare:
«Under 18de Marts sistleden har Kirke-Departementet udfærdiget følgende Skrivelse til samtlige lære Skolers Eforater:
I forbindelse med Departementets Skrivelse til Skolens Rektor av 21de Februar f. A. skulde Departementet meddele til Efterretning og videre Bekjentgjørelse, at man efter fra samtlige Skoler at have modtaget Betænkning over de i denne Skrivelse omhandlede Forslag fra Overlærer Knudsen til visse Forandringer i den hittil ved Skolerne brugte Retskrivning har oversendt Forslaget med de modtagne Erklæringer til det akademiske Kollegium for ogsaa at give dette Anledning ti at udtale sig om Sagen. Kollegiet har derpaa under 28de Januar sistleden i henhold til en af det historisk-filosofiske Fakultet afgiven Betænkning udtalt den Formening, at der ikke er tilsktrækkelig Grund til at lade udgaa nogen ny Anordning angaaende Skolernes Retskriving.
Heri er Departementet enigt. Da det imidlertid fremgaar af Skolernes Erklæringer, at Departementets Skrivelse af 8de August 1838 til de lærde Skolers Eforater betræffende Undervisningen i Retskrivning oppfattes forskjellig ved de forskjellige Skoler, idet nogle av disse allerede på egen Haand i større eller mindre Grad havde ved den nævnte Undervisning fraveget den Methode, som ved Udfærdigelsen af bemeldte Skrivelse maa antages at have været den sædvanlige, og tildels indført de af Overlærer Knudsen deri foreslaaede Forandringer, medens andre Skoler have forstaaet den samme Skrivelse, som om den paalagde de lærde Skoler for Fremtiden uden Forandring at benytte en vis paa den Tid almindelig Retskrivning, finder Departementet sig foranlediget til at tilkjendegive, at man, idet man fremdeles vil have paaseet, at der ved Undervisningen i Skolerne følges de for Retskrivningen almindelig gjældende Regler, dog maa overlade til vedkommende Rektors og Læreres Skjøn nærmere at afgjøre det Fornødne i de enkelte Tilfælde, hvori der under den nærværende Vaklen i Virkeligheden kan blive Spørgsmaal om, hvorvidt en Retskrivningsmaade kan ansees for at henhøre under den sædvanlige Methode eller ikke. I forbindelse hermed skal Departementet med Hensyn til Overlærer Knudsens forslag bemærke, at, efter den Retning, hvori Skolerne i det Hele have udtalt sig om samme, antager Departementet, at Forslagets 4 førstnævnte Punkter, nemlig:
1. Afskaffelsen af stumt e;
2. Afskaffelsen af Fordobling af e, i og u til Betegnelse af Stavelsens Længde;
3. Afskaffelsen af c, ch og q som Tegn for k, og
4. Afskaffelsen ac ph som tegn for f,
ikke i det Væsentlige paa en saadan Maade afvige fra aller komme i Strid med den sædvanlige Retskrivning, at der kan være Føie til at lægge hindringer iveien for deres Befølgelse ved Undervisningen i de lærde Skoler.
Slutlig bemærkes, at man idag har meddelt det akademiske Kollegium Underretning om Indholdet af nærværende Skrivelse.»
Store norske leksikon
Kommentarer
Kommentaren din publiseres her. Fagansvarlig eller redaktør svarer når de kan.
Du må være logget inn for å kommentere.