Jeg fikk melding for en tid siden om at Rosvold hadde revidert artikkelen (21 tegn endret), men kan ha misforstått. Uansett må en "språkperson" inn i bildet her.
Jeg er en slik språkperson, og det er derfor jeg stiller spørsmål ved uttalemarkeringen. Det må jo ha vært noen som har skrevet disse uttalemarkeringene. De skrives ikke av seg selv.
Det var vel lenken til artikkelen "elektromotorisk spenning" jeg hadde foreslått som forbedring. Det som står i uttaleboksen har vel trolig fulgt med fra den opprinnelige artikkelen, som har sitt opphav i papirutgaven.
Denne uttaleregelen stammer nok fra papirversjonen ja. Jeg er vel også enig med deg Knut, i at det ikke er et stort behov for noe slikt felt her. Egentlig er det ikke engang noe behov for artikkelen, siden den bare henviser til elektromotorisk spenning. Vi kommer nok til å fjerne denne artikkelen og bare legge til "elektromotorisk kraft" i artikkelen om elektromotorisk spenning, som en alternativ, eldre betegnelse. (Men inntil søket vårt ser slike alternative betegnelser som likeverdige, er det grunn til å beholde henvisningen.)
Jeg ble allikevel nysgjerrig på hvilke kommentarer du hadde på lur André. Er det noe du kan dele her i kommentartråden?
Vennlig hilsen, Erik i redaksjonen.
Har du spørsmål om eller kommentarer til artikkelen?
Kommentaren din vil bli publisert under artikkelen, og fagansvarlig eller redaktør vil svare når de har mulighet.
Kommentarer
20. august 2013 skrev André Stryger
Hvem har ansvaret for uttalemarkeringer?
20. august 2013 svarte Øyvind Grøn
Jeg tror det må være Knut A. Rosvold.
Vennlig hilsen
Øyvind
20. august 2013 skrev André Stryger
Da har jeg noen kommentarer til ham.
20. august 2013 svarte Knut A Rosvold
Denne har ikke jeg vært borti. Ikke mitt fagansvar!
20. august 2013 skrev Øyvind Grøn
Jeg fikk melding for en tid siden om at Rosvold hadde revidert artikkelen (21 tegn endret), men kan ha misforstått. Uansett må en "språkperson" inn i bildet her.
Vennlig hilsen
Øyvind
20. august 2013 skrev André Stryger
Jeg er en slik språkperson, og det er derfor jeg stiller spørsmål ved uttalemarkeringen. Det må jo ha vært noen som har skrevet disse uttalemarkeringene. De skrives ikke av seg selv.
20. august 2013 skrev Knut A Rosvold
Det var vel lenken til artikkelen "elektromotorisk spenning" jeg hadde foreslått som forbedring. Det som står i uttaleboksen har vel trolig fulgt med fra den opprinnelige artikkelen, som har sitt opphav i papirutgaven.
20. august 2013 skrev Knut A Rosvold
Jeg kan ikke se noe behov for uttaleveiledning i dette tilfelle; det skal jo uttales akkurat slik det står, eller.?
21. august 2013 svarte Erik Dyrhaug
Denne uttaleregelen stammer nok fra papirversjonen ja. Jeg er vel også enig med deg Knut, i at det ikke er et stort behov for noe slikt felt her. Egentlig er det ikke engang noe behov for artikkelen, siden den bare henviser til elektromotorisk spenning. Vi kommer nok til å fjerne denne artikkelen og bare legge til "elektromotorisk kraft" i artikkelen om elektromotorisk spenning, som en alternativ, eldre betegnelse. (Men inntil søket vårt ser slike alternative betegnelser som likeverdige, er det grunn til å beholde henvisningen.)
Jeg ble allikevel nysgjerrig på hvilke kommentarer du hadde på lur André. Er det noe du kan dele her i kommentartråden?
Vennlig hilsen, Erik i redaksjonen.
Har du spørsmål om eller kommentarer til artikkelen?
Kommentaren din vil bli publisert under artikkelen, og fagansvarlig eller redaktør vil svare når de har mulighet.
Du må være logget inn for å kommentere.