Simuleringsargumentet er et radikalt skeptisk argument som tar utgangspunkt i den såkalte simuleringshypotesen for å så tvil om vår erkjennelse og kunnskap om verden. Simuleringshypotesen er en hypotese om at hele universet og alt som skjer i universet - oss selv innbefattet - kun er en svært avansert data-simulering. Dersom dette er mulig må man, ifølge argumentet, kunne utelukke denne hypotesen for å kunne slå fast at universet eksisterer som noe annet enn en ren data-simulering. Dersom man ikke kan utelukke en slik hypotese, vil derimot en skeptiker kunne bruke hypotesen til å underminere den kunnskapen vi tror vi har om oss selv og verden. Argumentet kan i så måte gi støtte til en form for radikal global skeptisisme.

Rent strukturelt hører argumentet sammen med andre klassiske skeptiske argumenter, så som ond-demon-argumentet, Matrix-argumentet eller hjerne-på-tank-argumentet.

Foreslå endringer i tekst

Foreslå bilder til artikkelen

Kommentarer

Har du spørsmål om artikkelen? Skriv her, så får du svar fra fagansvarlig eller redaktør.

Du må være logget inn for å kommentere.