Simuleringsargumentet er et radikalt skeptisk argument som tar utgangspunkt i den såkalte simuleringshypotesen for å så tvil om vår erkjennelse og kunnskap om verden. Simuleringshypotesen er en hypotese om at hele universet og alt som skjer i universet - oss selv innbefattet - kun er en svært avansert data-simulering. Dersom dette er mulig må man, ifølge argumentet, kunne utelukke denne hypotesen for å kunne slå fast at universet eksisterer som noe annet enn en ren data-simulering. Dersom man ikke kan utelukke en slik hypotese, vil derimot en skeptiker kunne bruke hypotesen til å underminere den kunnskapen vi tror vi har om oss selv og verden. Argumentet kan i så måte gi støtte til en form for radikal global skeptisisme.

Rent strukturelt hører argumentet sammen med andre klassiske skeptiske argumenter, så som ond-demon-argumentet, Matrix-argumentet eller hjerne-på-tank-argumentet.

Foreslå endringer i tekst

Foreslå bilder til artikkelen

Kommentarer

Har du spørsmål om eller kommentarer til artikkelen?

Kommentaren din vil bli publisert under artikkelen, og fagansvarlig eller redaktør vil svare når de har mulighet.

Du må være logget inn for å kommentere.