kritisk rasjonalisme – filosofi

Kritisk rasjonalisme, betegnelse for Karl R. Poppers vitenskapsfilosofi, som har blitt videreutviklet av blant andre Hans Albert og Imre Lakatos. Popper hevder at det ikke finnes noen metode gjennom hvilken vitenskapelige hypoteser kan verifiseres utfra observasjoner. Å verifisere er å bevise at noe er uomtvistelig sant. Hypoteser lar seg ikke verifisere fordi det ikke kan sluttes fra observasjon av enkelttilfeller til allmenngyldige generaliseringer (induksjonsproblemet). I prinsippet kan det finnes et ubegrenset antall hypoteser som kan forklare de samme observasjonene, og det logiske slutningsmønsteret vi benytter ved verifikasjon er ugyldig.

Popper foreslo derfor at vitenskapelig rasjonalitet skal sikres gjennom det motsatte av verifikasjon, nemlig falsifikasjon. Vi skal med alle midler forsøke å bevise at en hypotese er usann, og bare hypoteser som kan falsifiseres skal betraktes som vitenskapelige. Hvis vi ikke klarer å bevise at en hypotese er usann, så er denne hypotesen bekreftet. Det er i dag allmenn enighet om at Poppers krav er for strenge. I praksis lar ingen hypoteser seg falsifisere gjennom prøving, men bare svekkes.

Foreslå endringer i tekst

Foreslå bilder til artikkelen

Kommentarer

Har du spørsmål til artikkelen? Skriv her, så får du svar fra fagansvarlig eller redaktør.

Du må være logget inn for å kommentere.