Seksuell strategiteori er en teori om trekk ved menneskets seksuelle psykologi basert på vår arts reproduktive biologi, vår evolusjonære fortid og grunnleggende evolusjonære prinsipper. Seksuell strategi teori (SST) er utviklet av evolusjonspsykologene David Buss og David Schmitt.

Faktaboks

Også kjent som

Sexual Strategies Theory

Teorien foreslår forklaringer på heterofile menneskers partnervalg, partnerpreferanser, sjalusi, korttidsseksuell anger, grunner for sex, taktikker for flørt, selvpromotering og nedrakking av konkurrenter, vedlikehold av forhold og forsøk på å «stjele» partnere. Det er en dominerende teori innen seksuell psykologisk forskning.

Teoretisk grunnlag

Teorien, som bygger på Trivers' foreldreinvesteringsteori, tar utgangspunkt i at menneskearten gjennom evolusjonshistorien har trengt investering fra begge foreldre for høy overlevelse og videre fruktbarhet (fitness).

Dette har ført til tilpasninger for å danne og vedlikeholde parforhold, men også til seksuell konflikt. Kvinner blir gravide, noe som er mer krevende enn mannens bidrag til befruktning, men de kan samtidig være sikrere enn mannen på at de er genetiske foreldre til barnet. Siden mannen har lavere kostnader ved paring kan dette skape en dreining gjennom seleksjon til at menn har en mer korttidsorientert seksuell psykologi enn kvinner.

Variabler

Kjønn og kontekst er sentrale variabler i teorien – for eksempel om det er snakk om langtidsforpliktelse i et forhold eller korttidsseksuelle møter. Kjønn og kontekst vil da føre til forskjellige partnerpreferanser, og ulike måter å hevde seg selv eller flørte på.

Det er videre forskjellige sider ved utroskap som mest truer menn og kvinner som utløser sjalusi ifølge teorien: Mens heteroseksuelle menn ofte opplever det seksuelle aspektet som mest opprørende, vil kvinner i større grad oppleve ubehag knyttet til emosjonelle eller relasjonelle aspekter.

Les mer i Store norske leksikon

Litteratur

  • Bendixen, M., & Kennair, L. E. O. (2015). Revisiting judgment of strategic self-promotion and competitor derogation tactics. Journal of Social and Personal Relationships. doi:10.1177/0265407514558959
  • Bendixen, M., Kennair, L. E. O., & Buss, D. M. (2015). Jealousy: Evidence of strong sex differences using both forced choice and continuous measure paradigms. Personality and Individual Differences, 86(0), 212-216. doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2015.05.035
  • Buss, D. M. (1998). Sexual strategies theory: Historical origins and current status. The Journal of Sex Research, 35(1), 19-31. doi:10.1080/00224499809551914
  • Buss, D. M., & Schmitt, D. P. (1993). Sexual Strategy Theory – An evolutionary perspective on human mating. Psychological Review, 100(2), 204-232. doi:10.1037/0033-295X.100.2.204
  • Buss, D. M., & Schmitt, D. P. (2017). Sexual Strategies Theory. In T. K. Shackelford & V. A. Weekes-Shackelford (Eds.), Encyclopedia of Evolutionary Psychological Science (pp. 1-5). Cham: Springer International Publishing.
  • Buss, D. M., & Schmitt, D. P. (2019). Mate Preferences and Their Behavioral Manifestations. Annual Review of Psychology, 70(1), 77-110. doi:10.1146/annurev-psych-010418-103408
  • Kennair, L. E. O., Grøntvedt, T. V., & Bendixen, M. (2021). En kort introduksjon til evolusjonspsykologi. Bergen: Fagbokforlaget.
  • Walter, K. V., Conroy-Beam, D., Buss, D. M., Asao, K., Sorokowska, A., Sorokowski, P., . . . Zupančič, M. (2020). Sex Differences in Mate Preferences Across 45 Countries: A Large-Scale Replication. Psychological Science. doi:10.1177/0956797620904154

Kommentarer

Kommentarer til artikkelen blir synlig for alle. Ikke skriv inn sensitive opplysninger, for eksempel helseopplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer når de kan. Det kan ta tid før du får svar.

Du må være logget inn for å kommentere.

eller registrer deg