Lange er en norsk slekt som opprinnelig stammer fra Danmark, hvor dens første kjente mann er kremmer i København Hans Lange (død 1654). Slekten kom til Norge med lagmann, overrettsassessor, kanselliråd Gjert Lange (1649–1732). Hans sønn, toller i Langesund Thomas Lange (1699–1773) hadde 18 barn, og slektens tre hovedlinjer stammer fra dennes tre sønner: amtmann i Buskerud Herman Lange (1734–1803), geheimeråd og generalpostdirektør Christian Wilhelm Lange (1753–1839) og sogneprest i Jevnaker Johan Jørgen Lange (1754–1814).

Christian W. Lange hadde etterslekt i Danmark, og var farfar til forfatteren Thomas Lange (1829–1887).

Johan J. Lange var far til brødrene Otto Vincent Lange (1797–1870), som var statsråd og sjef for Finansdepartementet i perioden 1854–1863, og stortingsmann Ulrik Fredrik Lange (1808–1878), rektor ved Lillehammer lærde skole fra 1851.

Les mer i Store norske leksikon

Kommentarer (8)

skrev Axel Scheel

Stamfar for slekten Lange sies å være Hans Lange (+ 1654) kremmer i København. Nå har det jo tidligere vært hevdet, at slekten er av Roskilde-slekten Lange. Og på nettet finnes det tavler over denne slekt, som føres tilbake til nettopp en Jens (som jo på den tiden = Hans) Rasmussen (Lange) (+1654)! Derfor finner jeg det sannsynlig, at tidligere formodninger er korrekte, eller m.a.o. at det her er snakk om den samme Hans (Jens) Lange - og at Jens, som virket i Roskilde, døde i København. Og derfor er jeg meget interessert i kilden for Hans Langes død i København, om denne evt. skulle kunne utelukke nevnte mulighet for identitet. Spent på svar , med vennlig hilsen Axel Scheel

svarte Jon Gunnar Arntzen

Kommentaren er videreformidlet til artikkelforfatteren for svar fra denne.Mvh Jon Gunnar Arntzen, fagansvarlig genealogi

svarte Axel Scheel

Til Terje Bratberg; en slags purring, men først og fremst følgende presisering: I likhet med min KOMMENTAR av 4. november til SNL-artikkelen "Peter Sollied", gjelder det for kommentaren til nærværende artikkel "Lange - slekt etter Hans Lange", at kommentaren er videreformidlet til deg, artikkelforfatteren (i begge tilfeller), for svar (eller korreksjon m.h.t. Sollied-artikkelen). Men jeg har ennå ikke fått noe svar, hverken på den éne eller andre kommentaren. Men venter stadig spent. Og altså særlig på den kilde du har benyttet deg av vedrørende Hans Langes død - i København 1654? Det er en nøyaktig kildeangivelse - helst med sitat fra det vesentlige sted - jeg etterlyser. Med vennlig hilsen, Axel Scheel

svarte Axel Scheel

Beklager - kommentaren til Sollied-artikkelen var av 8., ikke 4. nov. A.S.

skrev Axel Scheel

Det svar som snart for to år siden ble videreformidlet fra artikkelforfatteren tilbake til meg -gjennom en intern epost fra redaksjonen - var at Bratsberg hadde "sluttet å svare" på slike spørsmål, altså mer presist: vedrørende Langes død i København 1654, så kanskje fagansvarlig Jon Gunnar Arntzen kunne spørre ham direkte - om kilden det vises til - eller selv vil besvare spørsmålet? - Med vennlig hilsen en tålmodig Scheel

svarte Jon Gunnar Arntzen

Jeg beklager, men jeg kjenner ikke til hvilken kilde Bratberg har brukt for sin opplysning om Hans Langes død i København i 1654.

skrev Axel Scheel

Beklager så meget, jeg mener Bratberg uten s. - A. S.

skrev Jon Gunnar Arntzen

Så vidt jeg kan bedømme (og dette ser også ut til å være situasjonen i Danmark, jf. kildehenvisningene i Dansk biografisk leksikon, 3. utgave - Lange, slekt VII), er opplysningen basert på det samme materiale som tidligere forskning har brukt).

Kommentarer til artikkelen blir synlig for alle. Ikke skriv inn sensitive opplysninger, for eksempel helseopplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer når de kan. Det kan ta tid før du får svar.

Du må være logget inn for å kommentere.

eller registrer deg