Kirill har vært engasjert i arbeidet med å gjenoppbygge kirken etter sytti år med kommunistisk styre og sterke restriksjoner på kirkelige aktiviteter. Under Kirills tid som patriark har det blitt etablert 150 nye bispedømmer og 9000 nye menigheter. Antall geistlige har økt med 25 prosent. Kirken har økt sitt sosiale arbeid, og det har blitt etablert mange nye institusjoner for hjemløse, krisesentre for gravide kvinner og mødre med barn, mennesker med funksjonsnedsettelser, og misbrukere og deres familier. Kirken har fått innført religionsundervisning i skolen, og det er cirka 40 prosent av barn som nå deltar. En rekke eiendommer har dessuten blitt tilbakeført fra statlig til kirkelig eie.
Kirill har ledet arbeidet med å utvikle kirkens teologiske syn på en rekke temaer. Som patriark har han ført en tett dialog med russiske myndigheter, og kritikere hevder han fungerer som en støttespiller for president Vladimir Putin og dermed har ført kirken i en klart nasjonalistisk retning.
I moralske spørsmål har Kirill inntatt en konservativ posisjon. Han er en sterk tilhenger av familien, og han anser feminisme som en trussel mot familieverdier. Russland har svært høye aborttall, og Kirill er en sterk motstander av abort. Han advarer mot homofili, og han omtaler den økende tendensen mot å legalisere likekjønnede ekteskap som et tegn på en nærstående apokalypse.
Kirill har vært engasjert i økumenisk arbeid, og han er den første russiske patriark som har møtt en katolsk pave. Han utviklet en vennskapelig relasjon med pave Benedikt 16, men pave Frans ble den første han personlig møtte. Møtet fant sted på flyplassen i Havana på Cuba i 2016. De undertegnet da en tretti punkts erklæring som omhandlet en rekke temaer som for eksempel forfølgelsen av kristne i Midtøsten, sekularisme, konsum, migranter og flyktninger, betydningen av ekteskap og familieliv, abort og aktiv dødshjelp. Patriark Kirill og pave Frans erklærte seg enige om betydningen av å arbeide for kristen enhet, men under dette møtet berørte de ikke noen av de teologiske og kirkelige forskjellene mellom de to kirkesamfunnene. Møtet hadde likevel en sterk symbolsk betydning.
Kommentarer
Kommentarer til artikkelen blir synlig for alle. Ikke skriv inn sensitive opplysninger, for eksempel helseopplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer når de kan. Det kan ta tid før du får svar.
Du må være logget inn for å kommentere.