Plastiske relasjonar kan verte eksplosive, då forma ein har (og er) stadig trugar med å gå i oppløysing: sjukdomar med nevrologisk basis, som Alzheimers, kan medføre radikale brot med den ein tidlegare var, og at aspekt med den ein er går tapt. Slike erfaringar av framandgjering er skilsetjande for subjektet.
Hjerneskadar kan endre ein radikalt, og er vitnesbyrd på at vi ikkje er fullstendig fleksible, men sårbare vesen som kan verte omforma når som helst. Men organiske hendingar er ikkje strengt determinerande, utanom i sjukelege tilhøve. Ein kan stå imot oppløysing og forme seg sjølv om til eit nytt individ. Malabou kallar dette negativ eller destruktiv plastisitet – som gjeld potensialet for å verte oppløyst, men ogso evna til å bryte med vår etablerte form og verte ein annan.
Eksistensielle brot kan oppstå gjennom at vår organiske natur vert endra (utan at verknaden er gjeven på førehand), men dei kan ogso oppstå på andre måtar, utan klåre organiske årsaker. Det kan gjelde brot med måten ein lever på og etablering av nye vanar. Dette er ein meir graduell forandring enn momentane brot som skuldast hjerneskade, men skilnaden mellom desse formene for plastisitet er ikkje kvalitativ. Gjennom vanar endrar ein hjernestruktur, noko som i neste omgang både påverkar sjansen for å utvikle til dømes Alzheimers og korleis ein eventuelt taklar radikale brot med den ein er.
Kommentarar
Kommentarar til artikkelen blir synleg for alle. Ikkje skriv inn sensitive opplysningar, for eksempel helseopplysningar. Fagansvarleg eller redaktør svarar når dei kan. Det kan ta tid før du får svar.
Du må være logga inn for å kommentere.