Det kunne vært påpekt hva det latinske 'natura' kommer av, i stedet for kun å nær sagt gi en sirkeldefinisjon, syns jeg. Vårt begrep om naturtilstanden kommer vel fra idéen om å være som vi var når vi ble født, eller idealet om å eksistere i det man er født til? Er ikke denne bøyningen, deklinasjonen mer interessant enn som så? Eller er slikt for sært i forhold til det ensyklopediske mandatet?
Er det ikke et poeng at natur kommer av latin 'natus', perfektum aktiv partisipp av 'nascor' - "Jeg er født"?
Hei! Takk for interessen. Det blir nok litt for detaljert å komme inn på i en kort henvisningsartikkel som dette. Vi har forøvrig en artikkel om naturtilstand https://snl.no/naturtilstand. Hilsen Mari i redaksjonen
Kommentarer til artikkelen blir synlig for alle. Ikke skriv inn sensitive opplysninger, for eksempel helseopplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer når de kan. Det kan ta tid før du får svar.
Kommentarer (2)
skrev Arnt Christian Teigen
Det kunne vært påpekt hva det latinske 'natura' kommer av, i stedet for kun å nær sagt gi en sirkeldefinisjon, syns jeg. Vårt begrep om naturtilstanden kommer vel fra idéen om å være som vi var når vi ble født, eller idealet om å eksistere i det man er født til? Er ikke denne bøyningen, deklinasjonen mer interessant enn som så? Eller er slikt for sært i forhold til det ensyklopediske mandatet?
Er det ikke et poeng at natur kommer av latin 'natus', perfektum aktiv partisipp av 'nascor' - "Jeg er født"?
svarte Mari Paus
Hei! Takk for interessen. Det blir nok litt for detaljert å komme inn på i en kort henvisningsartikkel som dette. Vi har forøvrig en artikkel om naturtilstand https://snl.no/naturtilstand. Hilsen Mari i redaksjonen
Kommentarer til artikkelen blir synlig for alle. Ikke skriv inn sensitive opplysninger, for eksempel helseopplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer når de kan. Det kan ta tid før du får svar.
Du må være logget inn for å kommentere.